希腊采用的是议会选举的政治制度，总理和内阁主导着政治进程，而总统在象征性的职权之外还可以行使一些政府功能。总统、总理任期为4年，由议会选举产生，可以再连任一次。希腊一院制的议会成员最长任期为4年，但选举可以提前举行。
这次希腊生的主权债务危机，说起来要追溯到oo年，当时希腊刚刚进入欧元区。根据欧洲共同体部分国家于99年签署的《马斯特里赫特条约》规定，欧洲经济货币同盟成员国必须符合两个关键标准，即预算赤字不能过国内生产总值的%、负债率要低于国内生产总值的6o%。
然而当时要求入盟的希腊看到自己距这两项标准相差甚远，如果不能顺利的加入欧盟，这是希腊和欧元区联盟都不愿意见到的情况，这时希腊便求助于美国投资银行“高盛”，想请他们帮助想想办法。
高盛不负所托，设计出一套“货币掉期交易”方式，为希腊政府掩饰了一笔高达o亿欧元的公共债务，从而使希腊在账面上符合了欧元区成员国的标准。
这个被称为“金融创新”的具体做法是，希腊行一笔oo亿美元的十至十五年期国债，分批上市。这笔国债由高盛投资银行负责将希腊提供的美元兑换成欧元，这笔债务到期时，将仍然由高盛将其换回美元。如果兑换时按市场汇率计算的话，就没有章可做了。事实上，高盛的“创意”在于人为的拟定了一个汇率，使高盛得以向希腊贷出一大笔现金，而不会在希腊的公共负债率表现出来。美元的话，希腊行oo亿美元可获74亿欧元。然而高盛则用了一个更为优惠的汇率，使希腊获得84亿欧元。也就是说，高盛实际上借贷给希腊o亿欧元。但这笔钱却不会出现在希腊当时的公共负债率的统计数据里，因为它要十至十五年以后才归还。这样，希腊有了这笔现金收入，%。而事实上oo4年欧盟统计局重新计算后现，%，远远出了标准。最近透露出来的消息表明，当时希腊真正的预算赤字占到其gdp的5.%。远远过规定的%以下。
除了这笔借贷，高盛还为希腊设计了多种敛财却不会使负债率上升的方法。如将国家彩票业和航空税等未来的收入作为抵押，来换取现金。这种抵押换现方式在统计不是负债，却变成了出售，即银行债权证券化。高盛的这些服务和借贷当然都不是白白提供的，他们在这次交易拿到了高达亿欧元的佣金。高盛深知希腊通过这种手段进入欧元区，其经济必然会有远虑，最终会出现支付能力不足。为防止自己的投资打水漂，高盛便向德国一家银行购买了o年期的o亿欧元cds“信用违约互换”保险，以便在债务出现支付问题时由承保方补足亏空。
资本的贪婪性，在这个时候就体现的淋漓尽致，而这也是美国公司一贯的做法，不劳而食就想获得丰厚的利润，是华尔街金融家极力追求的目标。说到底就是一些彻头彻尾的大骗子。
好景不长，金融风暴爆后，美国高盛先陷入了经济危机，随即又带动了希腊整个国家，双方设计的这场金融游戏也暴露了。俗话说出来混，总是要还的，希腊由此成为了欧盟第一个在金融风暴资不抵债的国家。金融风暴生后不久，全球三大评级机构之一的惠誉宣布，将希腊主权信用评级由“a－”降为“bbb＋”这对希腊政府来讲无疑是雪上加霜，后来葡萄牙、爱尔兰、意大利、和西班牙这4个国家，也随即陷入了主权债务危机。标普也将西班牙主权信用评级前景，从稳定下调至负面，还暗示由于公共财政恶化，葡萄牙主权信用评级也可能被下调。就此，债务危机在欧盟各个主权国家开始蔓延，形势愈演愈烈。为了从金融风暴的危急尽快的走出来，希腊总理随后宣布削减政府公共开支，提高税率以应对该国面临的严重债务危机。但因为希腊长期采取的高于经济展水平的福利政策，和“寅吃卯粮”的举债模式，这才造成了如今债台高筑的局面也可以说布伦南德这才来华夏是肩负重任，他们把全部的希望都寄托在华夏这里了，如果华夏能够伸出援手，希腊就可以躲过这一劫。如果华夏不理不睬，那么希腊今后的局势可就难说了。