不过司农寺官员权势之赫可见一斑，不亚于当初三司条例司的属官。</p>
司农寺官员能被称为‘新近少年’并非乱说。这些官员不仅支持变法，而且年轻敢想敢干，能力也都是极强。</p>
王安石要实行募役法时，天下各州县只是见纸面文字，不知道具体到底落实的。王安石让司农寺官员负责具体督行，邓绾，曾布起草文字，下面属官到地方巡视。</p>
之后司农寺具体指导变法事宜。</p>
路转运司与三司对接，提举常平司与司农寺对接。对于各路的提举常平官，司农寺有奏举之权，同时进行考核。</p>
转运司管知州，再下则是知县或县令，而提举常平司在州则有常平管勾官，在县则有常平给纳官。</p>
这一整个系统如臂使指，从中央到地方。</p>
同时买扑坊场河渡钱、免役宽剩钱，青苗钱都由各路的提举常平司收取，形成了独立三司之外的独立财政系统。</p>
而章越如今分管财赋之事，他不是亲自管理。</p>
他是通过中书户房检正的蔡京，来管理司农寺，三司。</p>
而再通过司农寺和三司，管理天下各路转运司和提举常平司，再通过转运司和常平司管理州县地方。</p>
他要改革役法，也是要这般如臂使指地一级一级的传导而下，最后到州县。中书检正蔡京本就是章越心腹好说，而三司使从李承之换成了黄履，司农寺的熊本蔡确也从之前的反对，到了如今的中立或是有限的支持。</p>
改革之事，其实就是与官僚体系战斗的过程。</p>
三司，司农寺主官这个层面打通了，司农寺属官则显得不肯遵从。他们都是新法中坚力量，同时也将章越改革役法的目的，当作了一种官僚主义。</p>
……</p>
当即元绛返回视厅，众官员们入内。</p>
官吏们立即摆案。</p>
方才黄履到访时，章越撤案与他分东西对坐相谈，这是一等礼遇。</p>
一般只有两府或前两府官员抵达政事堂议事时，章越才会撤案对坐相谈。黄履身为四入头毕竟还差了半步，但章越礼遇对方，叙宾主之礼这称为掇案。</p>
如今熊本，蔡确，蔡京前来禀事，就重新摆案。</p>
章越据案面南而坐，众官员皆面北下坐。</p>
面南还是面北就是明确上下之分。官家重开天章阁礼遇章越，韩绛时，就是东西对坐，只奉先帝御像面南，这就是天子尊重宰相的用意。</p>
而翰林院的正厅里，没有人敢面南而坐，只是中央虚设了一张椅子。这张椅子是太宗皇帝当初坐过的，所以除了他没有人可以面南，因此众翰林都是平等对坐。</p>
同样的例子还出现在明朝，明朝设内阁后，首辅权力远重于其他阁臣。所以为了防止这个情况，在朝南正坐的地方放了一个孔子像，除了他以外，首辅和其他阁臣都只能左右对坐，说说明大家的身份都是平的。</p>
这是因为明朝不许有宰相。</p>
而今日这政事堂上，韩绛王珪不在场下，由章越轮执相印。</p>
他便可以光明正大地面南而坐，这是一等巨大的心理优势。</p>
众司农寺的属官们今日本想与蔡京闹一闹的，没料到却直接被蔡京请到了政事堂上面对章越的宰相威严。</p>
人在自己主场都有等心理优势，骤然到了客场气势则衰。</p>
何况这是什么地方？</p>
这是政事堂！</p>
司农寺的属官们看着手执相印的章越，心底都是忐忑不安，哪怕是熊本，蔡确二人也要面北对着章越。</p>
章越看着众人道：“诸位虽不开口，但我已猜得差不多了。朝廷改革役法的意思，我本是只传给蔡元长，熊伯通二人。但你们不信他们的话，质疑中书的决定，那好今日都到这里了，我便亲自与你们分说。”</p>
闻言众人不约而同地吞咽着口水。</p>
“先说说吧，你们为何不同意改役法？”</p>
众人面面相觑了一阵后。</p>
一名官员起身，此人乃司农寺丞舒亶，此人极有胆色，是新党中的少壮派。</p>
对方禀道：“启禀章相公，之前吕吉甫要改役法，要在天下推行手实法和给田募役法，都是先行编定拟成文字，在地方实行一段然后被罢去。”</p>
“至于不过两年又改役法，这不是令天下无所适从。下官以为无论是手实法还是给田募役法都是良法，朝廷若要恢复此二法，我等皆无异论！”</p>
章越没有说话，一旁蔡京则起身道：“手实法好坏我且与你不讲，给田募役法是朝廷拿免役宽剩钱买地方田亩，再以田招人应役。但如今役钱都供作朝廷在西边的军费，你又如何买田？还是与陛下说，解散几十万西军？”</p>
熊本看了章越一眼，附和蔡京道：“确实，一年一千八百万免役钱是西边军费的主要由来，如今朝廷与西夏不过小战，军费就已入不敷出，若他日大战又如何？”</p>
上首章越对熊本点点头。</p>
司农寺丞黄颜起身道：“启禀章相公，熙宁二年朝廷开始推行了吏禄法。过去吏俸极低，不仅中枢吏人的俸禄低，地方吏人也是俸禄极低，而地方吏人又掌管着国家刑律，但除了衣食供给外，几乎没什么拿到手的钱。这也是地方官吏贪污横行之故。”</p>
“熙宁变法后朝廷以加俸养廉，以重禄治贪。凡重禄的吏员，贪一钱则徒之。”</p>
“若免去五等户的免役钱，那么敢问相公这吏禄从何而出？”</p>
蔡京又起身道：“如今岁增吏禄四十一万三千四百余缗，监司诸州六十八万九千八百余缗，合起来不过是一百一十万，而朝廷一年收一千八百万贯役钱，减去五等户役钱何谈吏禄减少呢？”</p>
蔡京继续道：“我听说募役法推行至今，北方反对得厉害，但南方却不甚反对。”</p>
“主要的原因就是南方百姓富庶，只要能免去朝廷庸上加庸百姓就觉得方便。”</p>
“而北方百姓本就穷苦，五等户要缴助役钱及二成至五成不等的免役宽剩钱，无疑使贫者更贫。”</p>
“其中陕西苦甚，因为陕西本就在对西夏作战的前线，乡兵本就要服兵役，十分疲惫，而是募役法一下，乡兵并不免役还要缴纳助役钱和免役宽剩钱，那就是‘庸上加庸’。故陕西各路要求恢复差役法的声音最大。”</p>
“所以这一次朝廷选了陕西和两浙改革役法！”</p>
面对蔡京，司农寺官员又嗡嗡地说了几句。</p>
这时候章越道：“我说几句。”</p>
下面官员顿时息声，一片寂静。</p>
“仆问一下诸位，何为好的税法？”</p>
“征税必须财产比例征税，而免税或减税则必须按照人头来减税。”</p>
“朝廷征税每个百姓征一百文，对富人而言一百文就是一顿饭，对穷人而言一百文则是一条命。我说个故事给诸位听一听。”</p>
故事是一农妇不小心将农药倒入一袋面粉里但舍不得扔，就把表面一层倒掉，剩下的作了馒头给全家吃。结果丈夫馒头吃得多，丈夫吃死了。</p>
农妇埋了丈夫回来心想馒头面粉多会吃死人，就用面粉包饺子吃，结果女儿吃死了。</p>
农妇悲痛欲绝，心想人吃了有事，牛不会吧。于是她将剩下面粉喂牛吃，结果牛吃死了。</p>
为何农妇无事，因为她自己舍不得吃，将面粉都留给丈夫女儿和牛。</p>
对老百姓而言一袋面粉就是几条人命。</p>
所以按财产征税，不搞人均征税，减税则应该反过来，要按照人头来减税。</p>
人均减去一百文，那就不一样了。</p>
一百文对富人有减等于没减，但对百姓却不同了。</p>
而摊丁入亩就是这样的良法。</p>
章越将民妇这段故事将农药换成了砒霜，众人听后皆是沉默。</p>
章越凝重地道：“治国当以民为本！这是我为何要免去五等户税钱之故！”</p>
</p></div>