当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>
如今东征在即，又岂能亲手将大好局面打破？</p>
所以他的暴怒一半真一半假，所谓的夺爵罢职更只是做做样子，没有谁比他更清楚房俊这些年立下的功绩有多少，帝国之所以有今日之繁盛强横，除去长孙无忌、房玄龄等人打下的好底子之外，更离不开房俊这些年的南征北讨、广开财路。</p>
他对待试图分散皇权的长孙无忌尚能做到怀柔隐忍，又岂能对甚为喜爱的房俊刻薄苛责？</p>
犯了错就要接受惩罚，却未必就一定要一撸到底……</p>
此刻萧瑀抬出政事堂的制度来顶撞他，令他有了机会下台阶，却兀自一副怒气冲冲的样子，怒道：“这天下还是不是朕的天下了？”</p>
萧瑀揉了揉额头，恭声道：“陛下乃天下之主，满朝文武天下黎庶，莫不衷心敬佩，愿为陛下效死！然而政事堂的制度乃是陛下金口御旨，岂能朝令夕改？既然有政事堂在，那么就要依照政事堂的规矩来办，房俊之罪责由政事堂商议确定，报请陛下允准。若陛下不满政事堂之制度，大可予以裁撤，老臣无话可说。”</p>
一直“事不关己”的李绩这个时候终于开口：“陛下，朝廷自有法度，任何事都要遵循法度办理，否则以人治法，则天下危矣。”</p>
唐初的大臣们个个历经战火，皆乃人中之杰，固然对李二陛下敬佩服帖，却没有谁是毫无原则的应声虫，只知道一味的讨好李二陛下从而丢了气节。</p>
固然不可能人人都如魏徵那般寸步不让，但是在大是大非上，却往往都很有骨气。</p>
法度之设立，就是为了规范世人之准则，自然皇帝也要包含在内，遵纪守法。若是绝对法度有误，那也应当先行予以更改甚至废黜，却不能用时则有、不用则无。</p>
法律放在那里不遵守，要来何用？</p>
事事皆由皇帝之好恶一言而决，迟早天下大乱，社稷倾覆……</p>
。</p>
当然，规矩的确是这样一个规矩，可皇帝这种职业，什么时候讲过规矩，怎么可能讲规矩？</p>
政事堂的大臣到底是皇帝的臣子，除去魏徵那等“头铁”之人，用性命前程去搏自己的一世清名，谁又肯当真将皇帝的旨意驳斥回去？</p>
一般来说，皇帝如此盛怒，哪怕是旨意略有出格，政事堂的宰辅们也大多随着他的心意，并不会群起反对。</p>
毕竟政事堂的权力来自于皇帝，皇帝可以赋予，自然也可以剥夺。只要皇帝认为政事堂的体制已无必要，完全可以乾纲独断，使得这一项制度形容虚设，更使得政事堂的体制名存实亡。</p>
毕竟朝令夕改，一切皆由皇帝的旨意办事，则政事堂的威严不在，便没有继续存在的必要了，所有事情再次如前朝那般移交到皇帝的御书房即可……</p>
这是肯定不行的。</p>
李二陛下的确好大喜功，但也是少有的睿智之君，他知道一个人再是如何精明，也难免被自己的见识、情绪所左右，在某些重大事情上做出错误的判断与决定。</p>
自从他开府建牙至今，历经无数凶险，深切懂得广开言路、勇于纳谏之重要，否则他何须忍受魏徵那么多年？人的精力是有限的，眼界更有很大的局限，似秦皇汉武那般功盖千秋之一代帝王，照样做出过严重的错误。</p>
想要避免出现那种错误，不是他自己如何谨慎小心就可以的，需要身边的能臣、谏臣们出谋划策，更要给予他们适当的权力。</p>
如若一切事宜皆由乾纲独断，那么绝对的权力必将使得自己刚愎自用，有些时候未必就能够听得进大臣们的谏言，必须以一种相对的强制性制度，来约束自己的权力。</p>
权力依旧是皇帝的，但皇帝准许大臣们对于皇帝的权力做出限制，李二陛下认为这才是最完美的制度。</p>
似秦皇汉武那般乾纲独断不行，像汉献、晋安那样皇权旁落更不行，政事堂这种制度则刚刚好。</p>
……</p>
最为重要的是，李二陛下从心里并不打算当真将房俊夺爵罢职、充军流放。只不过他这两年一直想要稳住关陇贵族，令其不至于在自己东征只是搞什么小动作，所以一直隐忍怀柔，颇多放纵。</p>