“那些远道而来的商人买再多货花再多钱又如何，钱都落到商人手里了和朝廷有什么关系？”李世民摇摇头说道。
“”岳山惊了，一个皇帝的目光居然如此短浅。不过马上他就反应过来，此时还是唐朝，还不收商业税，皇帝有这种想法也很正常。
虽然“藏富于民”的思想古已有之，周易有“损上益下，民说无疆”，儒家更是主张民富国强，为政者要让百姓富裕起来。
然而事实上呢，国家是国家的，个人是个人的。国家没吃饱之前谁管你老百姓？
老百姓也不会认为自己有钱了和国家有什么关系，那都是自己努力的结果。遇到危险了也不会主动把家里的钱粮拿出来支援国家。
而且在很长一段时间里大家对藏富于民的思想理解也很肤浅。
事实上藏富于民可不只是让老百姓不缺吃穿这么简单，这是一个很深的课题。
岳山认为对这个课题研究最深的应该是一个叫温铁军的教授，他也是国家智库成员。
前世岳山没少在网上听他的讲座，对他提出的“资本往农村沉淀”理念非常认同。
这远比某些激进份子提出的消灭农村消灭小农经济更精辟，更具有实际操作性。
什么叫资本沉淀到民间呢？就是不以提升为目的，把过剩的产能使用到广大的农村。
这个东西只是一个参考，并没有大家想象中的那么重要。不要片面追求的提高，没有意义。
为农村修路搞村村通，挖水渠，打水井，补贴电器下乡等等，这些不会使增加，眼前也看不到什么受益。
但这些事业做好了远比一组熟悉重要。
有人说，以前国家也修过路，也搞过三通啊什么的。
然而那个时候搞这些东西是被动的，并不是国家想搞而是生产过剩又没有殖民地可以倾销，只能拉动内需。
温铁军提出的资本沉淀到农村是主动的更加有积极性的去做，事实上国家确实按照建议这么去做了。
结果大家都看到了，基建狂魔开启十倍加速，整个中国变为了大工地。
中国的增长也许没有以前好看，但国家的整体实力比以前强了好几倍。
这才是真正的藏富于民。
话题又扯远了，眼下的李世民包括整个大唐的人都无法真正理解藏富于民的内涵。
在他们看来，让老百姓吃饱穿暖是为了防止他们造反。百姓富裕了朝廷才能收到更多的税。
现在朝廷不征收商业税，那发展商业有什么意义？反而会培养出一群逐利无德的商人。
岳山想给李世民上一课，想了想还是放弃了。
到了二十一世纪都还有许多人无法理解藏富于民，国家都已经这么做了，且取得了不错的效果，还有许多所谓的精英份子找各种角度抨击想改变这种政策。
或者他们理解了但出于种种原因不认同。这里要感谢我国有一个强权政府，感谢领导人头脑清醒没有被蛊惑。
否则村村通啊，家电下乡啊什么什么的惠农政策想都别想。