不予置评。</p>
【建安二十二年的大疫因为“逐寒”的特性，在南方并没有造成如北方一样的惨剧。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
但从濡须口扩散的疫病如同最精准的刺客，带走了四十六岁的鲁肃的生命。</p>
就此，江东的天暗了。</p>
鲁肃可能是汉末江东最为杰出的政治家。</p>
这个被史书记载英烈慷慨的人，是孙刘联盟的首倡者，也是这份盟约的实际执行者。</p>
他能力劝孙权借荆州给刘备，共守长江使曹操闻而大惊。</p>
也能刘备得益州后单刀赴会，陈兵荆州促成了湘水之盟。</p>
对咱们现代人来说，世界史属于必修，第一次世界大战和第二次世界大战的整体历史虽然未必清楚，但大体应该都理解，这种“斗而不破”才是政治盟友的真实状态。</p>
而一千多年前的鲁肃玩儿的可谓是信手拈来。</p>
鲁肃死后葬于岳阳，后人在其墓祠的门楹上写了一副对联：</p>
扶帝烛曹奸，所见在荀彧上。</p>
侍吴亲汉胄，此心与武侯同。</p>
横批为：威恩大行</p>
UP主个人以为，这副对联算是对鲁肃一生最好的总结。</p>
这位横江将军并非如文学作品当中那般迂阔，而是清楚的认识到了江东的短板，并在有限的资源内最大化的为江东争取利益，并一直着眼于天下，并坚定不移的执行。</p>
自鲁肃之后，江东再无能放眼于天下的谋士。</p>
合肥城张辽率敢从之士效死一搏，得张八百之名。</p>
孙权数攻合肥不得逾望徐州兴叹，雄心就此消磨。</p>
自从鲁肃逝世之后，孙权就很难称得上一个雄才大略的君主，反而更像是一个政治上的投机分子和无赖政客。</p>
鲁肃若未遭厄，应当依然没办法阻止孙权吕蒙合力谋划江东，毕竟偌大的江东面对合肥确实堪称无计可施。</p>
但至少鲁肃绝不对做出“屈身降曹求辱，背刺关羽献媚”这种行径。</p>
毕竟作为盟友，刘备的兵力是能够计算出来的，并不富裕。</p>
关羽北伐水淹七军威震华夏固然战绩无双，但实际贫瘠的兵力和难伸援手的后勤，以及曹军的三面合围也注定了二爷很难再进一步扩大战果。</p>
这种吃上顿没下顿的盟友对江东来说很难称得上是威胁，而是实实在在的助力，毕竟弱点和需求都是摆在明面上的。</p>
让关羽在荆州面对曹操的十几万兵力cos战神，江东倾尽全力绕过合肥强袭寿春从而能够控扼淮水，同时以粮草牵制关羽，这才更像是鲁肃会做出的决策。</p>
但可惜历史没有如果。</p>
鲁肃殁后两年，吕蒙自以为高明的白衣渡江奇袭盟友，擒杀关羽送曹以献媚，留小人之名。</p>
昭烈皇帝复仇，举倾国之力不计后果欲与仇敌同焚死，八百里夷陵大火抱憾，留千古之恨。</p>
英雄扼腕，昔日姻亲盟友就此两败俱伤，再也没办法对北方造成一丁点威胁。</p>
大概没人能想到，建安二十二年一场大疫后，吴蜀的失败便已成定局。</p>
明末时思想家王夫之读此历史时曾慨然：</p>
肃之死也，羽之败也，操之幸也，先主之孤也。悲夫！】</p>
《悬壶济世，我只是想长生不老》：古典仙侠类，里面的墨家、儒家、法家思想和现在的社会现象比对，值得一读</p>
</p></div>