可惜的是，只有这一位上等。
光武帝以来，各家逐道已百余年。
时至今日，学说都愈发僵硬，难有开创。
盲遵教条之风渐起，党同伐异之流辈出，不容置疑之声俞重。
正因如此，我才选择了最考验创想，又无须任何一家理论打底的天文为今年的主题。
宁可选出百无禁忌的妄人，也不要熟诵经文的庸才。
只可惜，我们奔走各国寻觅了一年，现下还是不得不承认，学生的活力，终究是随着时代的腐顿而僵硬了。
须知，求道，并非是循道啊……
接下来是我的个人见解，诸位听过即可，不必太过当真。
倘有质疑，你家的对。
诸位不妨试想——
如果天道是无穷的，那也便意味着，我们永远不可能得到绝对正确，绝对完美的知识。
由此可推得，现下诸子百家对天文的看法，没有一家是正确的，将来必定被某人所推翻重塑，那人又会被他之后的人所推翻。
不断地推翻，不断地完善，不断地接近。
这便是我眼中的求道之路。
而寻觅能将道向前推进哪怕只有一寸的人。
便是道选之于我的意义所在。
”
听到这段“私货”，有人点头认同，也有人一动不动没有表态。
正因为范伢强调了这是“私货”，所以即便不屑一顾，也并非不尊重，只是大家信奉的真理有所偏差罢了。
如范伢这段话，前提是“天道无穷”的假设，论述过程则是墨家的因果推导，结论更是他的个人情感抒发，因此对于偏向别家的文士来说，不认同是很正常的事，如果这是在清谈的话，当面驳斥表达立场也是可以的。
只是现在的首要工作是阅卷，很多人也便没有表态。
但有一位身形瘦高，面长似茄的儒家文士，却听得眉震目颤。
很明显，他对这段话的不适已经溢于言表了。
对他来说，这样无法无天的想法，的确像是墨家人说出来的。
毕竟你们已经亲手否定了墨子本人对于鬼神的看法。
但你公开说“没有完美的理论”“每个人都会不断地被后来者推翻”这种话。
是在质疑我儒家的圣人么？还是讽刺我们的经典？
倘若不是在清谈，这位儒士是必定起身相邀，与范伢辩一辩的。
即便明知才学、名望和武德都在范伢之下，他也会尽力一搏。
范伢似乎也发现了他的不满，继而小心地向他投去歉意。
是的，现在的逐道就是这样。
即便已经做出了足够的声明，却还是不知哪里会触犯哪家忌讳。
眼见司业如此，这位儒士倒也气息一缓，承接了这个善意。
是啊，范伢自己都也没有把这些话写成文章公开发表呢。
这就说明，他自己也不确信这是对的，只是把一个想法分享给大家，并非针对谁。
是我偏激了。
儒士思虑至此，便也致上歉意，并做了个手势，示意这件事已经过去了。
相互忽略一些过于针锋相对的事情，这也是能容纳百家的学宫，得以存在至今的基础了。
风波过去，范伢当然也记得自己的职责，这便毫无借力地直直起身，亲自下场分发起中等试卷，将适合的卷子交给适合的人复审。
这里面，大才的学士是不会有了。
只求能捞出几个有希望得道的人才，延续学宫的香火，为了教育未来的大才，尽绵薄之力。
“就像我这样。”
范伢这样想着，拿起了适合于自己的那份试卷。