“我们这些事后诸葛亮来说说看，如果换别人可以守住街亭吗？”孟之祥问诸人。
“第一，马谡有责任，诸葛亮也有责任，刘备都说过马谡言过其实不可大用，而诸葛亮还是要用他，那不是自讨苦吃吗？”王坚说。
“守街亭时，应该于路防守，在有工事依托时进行防御战斗，又守山上，必可守住街亭！”郭明亮说。
然而王坚反驳他道：“失败的原因是因为书呆子马谡没有当道下寨，而是屯兵山上。现在问题来了，如果马谡真的当道下寨就行了吗？我看马谡马道扎寨，依旧不能守住街亭！”
他指出道：“真的没可能，实力太差了！而且大家来看！”
王坚手指画出来的简陋的街亭地图：“街亭的地形就是典型的两山间夹着一块冲击平原。这种扇形冲击平原的东面是开阔地带，而西面就是马谡的蜀军。此时马谡的蜀军人数在九千人左右，而且多为步兵。对面是张郃两万精锐骑兵。
以步制骑一直都很难取胜，更何况马谡面临的情况更恶劣。因为马谡刚到不久，张郃就带着骑兵赶到，他来得太快了！”
“在这样的地带凭借九千多蜀军扛住两万骑兵确实比较困难，谁可挡得住张郃？须知张郃可是三国后期数一数二的大将，换作是魏延或许可以，其他人不行！
而诸葛亮的当道下寨在此时根本无法执行，由于时间仓促，马谡根本就没有时间构筑足够的防御工事。这个‘据城’也未必是木质营寨，很有可能是街亭不远处的一个小土城。但是这个土城年久失修，根本不能作为防御工事。马谡就想到了上山据守这么一个想法。其实这个想法也不能说是最下策。”王坚说道。
孟之祥深入分析道：“没错，蜀军与魏军这次交手，比拼的实际上是国力。魏军大量的骑兵和步兵有魏国的国力支撑。马谡的失败实际上是必然的。当然，我们也不能说马谡没有问题。马谡作为一个参谋，临场指挥能力确实太差。如果马谡能带兵与张郃抢水源，说不定还能有一线生机。但这也仅仅是理论的情况。在人数和战力的差距下，马谡很难占到便宜。所以，马谡的兵败简直成了必然，毕竟蜀军不能以一挡十。
这里面也不能把锅都扣给马谡，诸葛亮也有着他的过错。他第一就错在低估了魏军骑兵的实力。诸葛亮让马谡赶往街亭，肯定是让他在街亭修筑防御工事，凭借地形优势阻挡魏军的。但是张郃率领骑兵快速行进，又有两万人之多，让马谡措手不及，只能选择上山据守，马谡一定程度上可以说也是被诸葛亮坑死的。”
“第一次北伐的失败还是失败在了蜀汉国力的弱小。此时的蜀汉已经没有了刘备时期的气势，可以与曹操大战汉中。人才的凋零和国土面积的大幅度缩水，让诸葛亮如履薄冰，一个小小的失误就会全盘皆输。所以，诸葛亮五次北伐都没能得到一寸土地。这种困局唯一能破解的条件就是天下有变。但是东汉末年那种大规模农民起义，在三国时代并没有出现。蜀汉终究还是要被北方政权灭亡。”
孟之祥的话让大家大开眼界，大家深有感叹，认为北方往往强盛，南方确实不易！
《山地作战手册》的第三册是在场的所有人群策群力完成的，即以中国历史上的一个个战例为题，记载了马陵之战、街亭之战、（三国）定军山之战、吴阶守汉中退金军等战例，大家展开讨论得失，转换攻守角色，确定对策。
在完成第三册之后，每个军官都觉得收益非浅，即使是多智多谋的孟之祥、王坚，都认为学到了很多新的知识！