ai眼镜板块作为新兴分支，本周五持续上扬，板块内部显现出分化趋势。</p>
预计下周一会是强弱分化的关键时期。</p>
若该板块欲成为新的主导周期，则需在大规模分歧后，展现出更为强劲的走势。</p>
下周二将是这一转变的重要观察点。</p>
以金龙汽车为代表的无人驾驶板块，补涨势头曾一度强劲。</p>
连续三日涨停后，今日遭遇跌停，表明前期潜伏的资金已大部分撤离。</p>
该板块是否已彻底完成资金换手，关键在于下周一是否能看到最强力的持仓资金，也选择离场。</p>
若资金完全出清，则市场将确认此轮行情的结束。</p>
反之，若有新资金介入，则可能通过阳线反包的方式延续上涨趋势。</p>
使用融资融券机制的核心弊端，在于其杠杆效应的双刃剑特性。</p>
具体而言，当投资者利用杠杆增持标的资产时，若市场走势不利，标的价格下跌。</p>
这一策略将迅速放大亏损。</p>
此时，面临是否抛售的抉择尤为艰难。</p>
若选择止损，则担保品价值大幅缩水，可能陷入无法重新入市的困境。</p>
因为一旦卖出，由于资金减少，很难再以同等规模重新建仓。</p>
因此，许多采用两融策略的投资者，在亏损时倾向于选择死守，这无疑加剧了风险暴露。</p>
另一方面，杠杆的作用也体现在市场上涨时，投资者能够利用更多资金参与市场。</p>
从而放大收益。</p>
这种潜在的盈利机会，往往伴随着巨大的心理压力，尤其是在市场大幅波动时。</p>
以拥有1000万自有资金并融资2000万为例，总持仓达到3000万。</p>
任何5%至8%的市场波动，都将导致约200万的市值变化。</p>
在此情境下，投资者往往难以割舍已持有的资产。</p>
因为抛售可能意味着丧失未来反弹的机会，同时也面临资金无法有效利用的困境。</p>
回顾至2015年6月，那时的投资收益达到了前所未有的高峰。</p>
在那轮波澜壮阔的行情中，得益于融资融券的杠杆效应\/</p>
仅就自有资金而言，我所获得的收益率竟高达惊人的36倍。</p>
如今反思，若是在当前的市场环境与条件下，理论上而言，实现百倍收益。似乎也并非遥不可及。</p>
但历史无法重演，一切已成过往云烟。</p>
随后，市场遭遇了众所周知的重大调整，即所谓的“GZ事件”。</p>
面对突如其来的变故，我虽心存侥幸，却仍选择了坚守，未曾料到这一决定。</p>
最终让我通过融资融券放大的投资遭遇了重创，回撤幅度高达50%。</p>
在这段艰难时期，我幸运地抓住了一些喘息的机会，否则损失恐怕会更加惨重。</p>
。</p>