“同城德比”永远是最惨烈的。</p>
同为洛杉矶报业，洛杉矶时报对洛杉矶先导报发起了猛烈抨击：</p>
“伊恩卡尔就是一个哗众取宠的小丑。他在河边别墅，面对枪伤垂死的伤者不予施救，直接导致了后者在后续枪战中死亡；他带着一个无关的姑娘冲进房间，强闯入室，这是对他人生命的不负责任；他强行殴打嫌疑人，用拷问的方式进行采访，这违背了记者行事的原则；他采访受害者的母亲，完全不顾她内心的伤痛。”</p>
“他所做的一切都违背了一个记者应有的风骨，是不道德，不正义的，是应当被谴责的。”</p>
这种评论很快引来大众的嘲讽：</p>
“洛杉矶时报有脸说这种话？扒别人的伤口可是你们最擅长的。拉里默案你们是怎么做的？一个无辜女孩意外死亡，你们却去采访那女孩的爷爷，问他对孙女死亡的心情。”</p>
“还有韦特枪击案，就是因为你们的追踪报道，阻碍了警察的工作，导致了那个家伙的逃脱。”</p>
“妒忌！赤裸裸的妒忌！”</p>
就连大洋彼岸的东方国度，都报道了查理米尔斯案件和布拉泽案件。</p>
不过彼时还是知音读者体大行其道，反思流盛行的时刻。</p>
于是就有了：</p>
“一个记者和一个电影演员联手救下了一个无辜少女，这种强烈的社会责任感，值得我们学习。”</p>
“在美国没有什么是不可以报道的。那里的记者秉承真相至上，新闻自由的精神。他们敢于将自己错误的一面揭开，让世人看见。”</p>
“他们可以顶着枪林弹雨做采访，可以一边拯救无辜少女一边对犯人采访。他们将自己的职业道德与社会责任完美的融合到了一起。”</p>
“这就是自由国度的记者，是真正的无冕之王。”</p>
“我们什么时候才能做到这一步？”</p>
“新闻至上，自由至上，民主至上！”</p>
………………</p>
洛杉矶先导报办公室里，伊恩看着这些狗屁评论，不屑冷笑。</p>
人们总是只想看到自己想看到的东西。</p>
如果你喜欢美国，那么就是“尽管这世界混乱，但我们敢于直面创伤”。</p>
如果你不喜欢美国，那就是“混乱的世界，无耻的记者，以及那无处不在的阴暗面”。</p>
至于伊恩，他恰恰相反。</p>
他喜欢美国，但喜欢美国的理由则是别人讨厌美国的理由——传媒界的一条永恒真理，就是负面报道永远比正面报道吸引眼球！</p>
淫荡的生活，混乱的组织，肮脏的政治交易，血腥的枪支暴力，无处不在的抢劫杀戮，处处滋生的黑暗恐怖……还有未来那令人无语的政治正确LGBT以及零元购等等。</p>
对于一个记者来说，这地狱般的世界就是天堂！</p>
没有理会洛杉矶时报的评论，伊恩继续看网友评论。</p>
相比同行的议论，网友评论就有意思多了。</p>
“法克！我就知道好莱坞的制片人没有好东西，他们除了喜欢男人，女人，还有孩子！”</p>
“该死的，为什么要打码？”</p>
“闭嘴，你也是个变态吗？”</p>
“当然，我就是！你有本事来抓我！”</p>
“伊恩卡尔？这个家伙是谁？他是怎么能够做到拿下那个混蛋的同时，按住他的头进行采访的？”</p>
“我喜欢这小子，他的采访风格很独特。可惜他对那个人渣的采访时间有些短。”</p>
“抱着对方的头猛捶然后做采访……伊恩卡尔发明了一种全新的采访形式，拷打式采访！”</p>
“他只是一个哗众取宠的家伙。”</p>
“妒忌！赤裸裸的妒忌。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“所以凯特贝金赛尔终于和伊恩走在一起了吗？她前脚刚脱离人质，后面就成了伊恩卡尔的摄影师？”</p>
“法克！凯特你不能这样！”</p>
“凯特好样的，是你救了那女孩！”</p>