虽然略显浪漫，却也将罗贯中内心的真实想法表达的十分真切。</p>
“罗贯中浪迹天涯期间，遇到正在撰写《水浒传》的施耐庵。”</p>
“罗贯中非常认可写书劝世的主张便拜其为师，自此开始学习写书的生涯。”</p>
“张士诚起义成功后，曾要求施耐庵作自己的幕僚。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
“在施耐庵的帮助下，张士诚打了许多大胜仗，奠定与朱元璋、陈友谅三足鼎立的基础。”</p>
“张士诚并不是一个明主，成功后开始居功自傲，贪图享乐。”</p>
“看着这样一个人并不是明主，施耐庵灰心丧志离开官场隐居写书，所以《水浒传》的梁山多少与张士诚有关。”</p>
“随着时间的推移，时机渐渐成熟。”</p>
“罗贯中自己开始撰写《三国演义》，并得到施耐庵的许多指点。”</p>
“期间虽然遭遇了各种各样的挫折，但最终还是有惊无险，并成功写下《三国演义》。”</p>
“值得一提的是，施耐庵的《水浒传》多少也有罗贯中的影子。”</p>
“曾经施耐庵为躲避兵乱全家迁往兴化，结果却因《水浒传》被朱元璋禁锢。”</p>
“罗贯中赶往金陵找到好友帮忙营救，一年多后施耐庵终于出狱。”</p>
“但也患了严重的疾病，最后药石无用而去世。”</p>
“罗贯中帮忙料理了丧事，同时带着《水浒传》书稿去福建找人刻印，期间还对该书进行修改。”</p>
“无论是《三国演义》，还是《水浒传》。”</p>
“两部小说中的语言通俗生动，对话诙谐幽默，细节描写细腻入微。”</p>
“具有很强的艺术感染力，人物形象和故事情节更是深入人心。”</p>
“明朝建立后，朱元璋为了巩固自己的地位，曾令各行省连试三年。”</p>
“由于曾与朱元璋为敌，罗贯中不得不放弃了读书人步入官场的机会。”</p>
“早期经历与其晚年的特殊心境是罗贯中偏好政治历史题材小说，并在这类小说上取得艺术成功的关键。”</p>
“罗贯中在创作完了这些作品以后，已是六十几岁的老人了。”</p>
曹雪芹：施耐庵根本不存在，不过是罗贯中的化名。</p>
《三国演义》和《水浒传》，这两部巨作的内容上有许多情节相似的地方。</p>
而且两个作者都是元末明初人，更巧的是俩人居然还在同一个地方。</p>
《水浒传》里面有影射朱元璋的内容，因此在明初是禁书，不可能实名出版。</p>
罗贯中的生平资料相对多一点，而施耐庵在历史资料中却查不到踪迹。</p>
《水浒传》的明代早期版本有不少罗贯中单独署名的，后期版本中才出现了施耐庵与罗贯中的联合署名。</p>
从名字分析施耐庵用山东口音正着读就是实乃俺，倒着读就是俺乃是。</p>
而根据当时许多作家撰书署名的习惯，施耐庵―罗贯中的潜台词很可能就是俺乃是罗贯中。</p>
因此《三国演义》和《水浒传》的作者都是罗贯中，施耐庵只是罗贯中为了避免麻烦取的化名罢了。</p>
“罗贯中的创作才能是多方面的，编撰小说数十种，这些作品中《三国演义》的成就最高。”</p>
“《三国演义》是罗贯中的力作，以刘备、曹操、孙权三方的争霸为主线。”</p>
“以诸葛亮、周瑜、司马懿等人的智谋为辅线，描绘一幅波澜壮阔的历史画卷。”</p>
“全书以宏大的结构描绘了三国时期复杂的政治军事斗争，起自黄巾起义，终于西晋统一。”</p>
“作品谴责了统治者的残暴和丑恶，反映了动乱时代百姓的痛苦和对仁君的向往，体现了鲜明的拥刘反曹的倾向。”</p>
“《三国演义》语言简洁明快而又生动，把历史和文学自然结合，有现实的描绘，又充满了浪漫主义的传奇色彩。”</p>
“创作《三国演义》时，罗贯中主要参考《三国志》和《三国志注》两部史书，但也加入了自己的主观判断和评价。”</p>
“比如对三国时期各方势力进行描绘时，对刘备一方有着明显的倾向和偏爱。”</p>
“对曹操和司马懿的魏国，表现出极大的厌恶和批判。”</p>
“对孙权和周瑜的吴国，表现出一定的尊重和理解。”</p>
“尤其是对刘备和诸葛亮的相互成就，表现出了极大的同情和赞扬。”</p>
“其实这何尝不是罗贯中自己心声，多么想遇到自己的伯乐成就一番事业，但却遇到张士诚这样扶不起的主子。”</p>
“罗贯中的三国是一段历史，也是一段现实，写的又何尝不是自己。”</p>
“他生活在元末明初的动荡时期，在政治斗争中不但抉择。”</p>
“《三国演义》一书就是他的现实遭遇，同时也是自己的失误与悲哀。”</p>
“所以说罗贯中写书很厉害，轮到自己时却选错阵营。”</p>
“并不是因为智慧不行，而是因为没有遇到伯乐。”</p>
“《三国演义》很多内容都在刻画诸葛亮与刘备，而诸葛亮何尝不是罗贯中自己所希望的样子。”</p>
“公元1385年，罗贯中活了七十岁，在宋代民族英雄文天祥的故里庐陵逝世。”</p>
吴承恩：罗贯中之所以尊刘贬曹，只因为他一心向往正统。</p>
要知道，元末明初也是一个正统与蛮夷激烈较量的时代。</p>
元灭宋得以统治中国，可汉人历来从内心深处对于蒙古族的蛮夷统治极度不满，希望早日恢复正统，罗贯中自然也不例外。</p>
元朝的统治，前后不到两百年。</p>
在其统治期间，暴乱和起义不断，元朝几乎不得安生。</p>
罗贯中创作《三国演义》，重要一点就是实现正统梦。</p>
无论是读《三国演义》原著，还是看《三国演义》电视剧。</p>
都能感受到一种强烈的主观倾向，即拥刘反曹，维护正统。</p>
罗贯中极力塑造刘备一方人物的忠义，宽厚与坦诚。</p>
而曹操一方人物的奸诈虚伪，尔虞我诈与相互利用。</p>
因为刘备乃中山靖王刘胜之后，代表的是正统。</p>
曹操祖上世食汉禄却想谋取帝位，无视大汉正统。</p>
诸葛亮阵前骂死王朗的剧情，可以说是把这种倾向表现到极致。</p>
王朗之所以气到坠马身亡，诸葛亮言语刻薄狠毒只占其一。</p>
更重要的是王朗乃汉朝旧臣，其内心应十分惧怕别人骂他无视正统，背叛朝廷，不忠不义。</p>
罗贯中维护的正统，不仅希望广大民众心向往之，更要让反叛正统的人畏惧害怕，从而弃暗投明。</p>
罗贯中还通过对君臣关系的描写，表达了自己向往一种亲密无间的君臣关系。</p>
《三国演义》电视剧中，每当曹操出现时，总是有一大帮文臣武将跟随。</p>
曹操一本正经，文臣武将正襟危坐，场面拘谨威严，等级严明。</p>
而当刘备出现时，则大多只与诸葛亮等少数人在一起。</p>
并且有说有笑，十分放松。</p>
罗贯中有意通过这种情景对比，来表达自己对正统之下亲密无间的君臣关系的向往。</p>
而《三国演义》对刘备与属下相处模式的描述，更是将这种向往之情表露无遗。</p>
所以不管从维护正统的角度考虑，还是向往君臣和谐关系的角度考虑，罗贯中这才选择尊刘贬曹。</p></div>