两者用到的基础技术实际上是差不多的，最大的区别是在晶体管的工作原理上，所以在这个阶段的技术难度上，有了高振东当知识的搬运工，更晚、更先进的MOS甚至要比双极型要低。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
MOS技术还有一个非常逆天、非常反直觉的地方。</p>
在同代次内，更改MOS电路的设计，对于MOS的工艺没有任何影响，MOS电路的性能的改变，是通过改变MOS场效应管的几何设计来实现的。</p>
双极型在这种情况下是要通过改变诸如扩散源、扩散时间、扩散温度等工艺参数来实现电路性能的改变，但是MOS电路就不，它的工艺是不变的。</p>
而且这种改变几何设计就能改变性能的特点，带来了MOS集成电路的另外一个好处――更便于实现计算机辅助设计，实现半自动或者自动化设计。</p>
除了上面这些好处之外，双极型半导体本身，有一个最大的缺陷注定了它在大规模、超大规模集成电路上走不远。</p>
――它做不小！但是MOS可以！</p>
这个情况的原因很多。</p>
一来，MOS管子的面积天生就比双极型要小。</p>
二来，双极型晶体管需要隔离PN结或者隔离井，MOS不需要。</p>
第三，MOS天生就提供了两层互连，这让它的内部布线更为方便。</p>
MOS的这么多优点，又带来了一些系统级别的衍生好处，诸如系统性能更高、设计可预测性更好、可靠性和维护性更好等等。</p>
有趣的是，实际上MOS场效应管概念的提出，要比双极型管子早，之所以普及更晚，是受工艺的制约。</p>
这就好像汽车，电动车的概念比蒸汽车、内燃车更早，那是十九世纪末期的事情，但是真正大规模实用，都特么二十一世纪了。</p>
但是工艺这个问题，对高振东来说，问题就不是太大了，他能抄啊！</p>
思前想后，高振东下定了决心：直接跨一大步，就搞MOS！</p>
至于双极型的，就留给其他厂所的同志去搞吧，我直接带1274厂起飞！</p>
为了国内计算机技术未来的发展，他愿意承担这个责任和风险，穿都穿了，在这种为了国家、社会层面的巨大利益，该搏一把、该承担责任的时候还畏首畏尾，那就没意思了。</p>
对于60年代初这个时间段来说，高振东没穿，没人搞MOS，高振东穿了，还是没人搞MOS，那高振东特么不白穿了嘛。</p>
高振东下定了决心，开始落实这个事情。</p>
他给1274厂打了个电话，告诉他们自己已经确定了集成电路工艺研究调整的方向，然后开始根据集成电路工程工艺这本书里的内容，编制MOS技术的工艺设计指导文件。</p>
设计指导文件，指导1274厂怎么设计MOS技术的各道工艺的，而不是直接把工艺写出来，也没法写出来，这个不是高振东要负责的事情。</p>
对于1274厂来说，有了这个工艺设计指导文件，他们就能根据自身的条件，进行针对性的具体工艺设计，这样的可操作性和针对性都更好。</p>
相当于高振东告诉1274厂，为了实现MOS工艺，你们应该做到些什么事情，这些事情的要点是什么，注意事项是什么，中间的一些重要参数怎么计算。</p>
至于具体到每一步，那就是1274厂根据这个指导文件去搞了。</p>
之所以先写这个，主要是为了1274厂的同志们着想，从双极型晶体管转向MOS，虽然实际上用到的技术都是差不多的，但是从表象上来看，这是一次彻底的大转向。</p>
这种转向，对于不了解MOS工艺情况的1274厂同志来说，极容易产生畏难情绪。</p>
所以高振东干脆先把MOS工艺的设计指导文件搞出来，诶，你们看看，这两个东西名字不同，原理不同，但是具体到使用的各步骤的技术上，那其实差不多。</p>
很简单的，你们直接上，试一试，没问题的啦。</p>
这样就有利于1274的同志更快的进入状态，毕竟突然接触一个一无所知的新技术就要上马，与直接拿到这种新技术的所有关键点再进行深化，那对于他们来说感官上的区别还是很大的。</p>
1274这边，接到高振东电话之后，吕厂长和鲁总工放下了心里的最后一丝担忧，把全部精力投入到三极管的生产中去了。</p>
既然集成电路工艺的事情有高总工那边在负责调整，那这边就不用担心，先只管完成自己的工作就好。</p>
虽然国内在开始转向使用DJS-60D，可是对于1274厂来说，晶体三极管的生产任务依然繁重。</p>
国内是在改用60D了，可是出口还是用的59，就这一项，就注定了1274厂任务拉满，能产多少产多少。</p>
更别说国内群众对于电子产品的需求了。</p>
偏的不说，一台收音机就需要晶体管4到9个不等，扣除DJS-59所需，根本就不够好吧。</p>
总之，一切都挺好。</p></div>