丘橓抛出这个问题，也是他与林延潮分歧之所在。
丘橓倒张，林延潮保张。
二人三观不同，道不同不相为谋。
林延潮若违心附和，节操掉了一地，当面反对，开罪了丘橓。
别的都好说，但张居正在林延潮心底，与王阳明都是他最敬佩之人。
王阳明，真三不朽，张居正则治国，平天下。
左右都是得罪，林延潮此刻答道：“张太岳在世时，下官从不曾迎合过，甚至有所过节。但平心而论，下官以为其虽私德有亏，但大节无碍，于国于社稷皆有盖世之功。”
从私交上，林延潮与张居正确实不太好，但男子汉大丈夫不可私毁公。
而你丘橓得罪了张居正，被他打压，然后挟私报复，将他家整得那么惨，这是君子所为吗？
当时海瑞，于慎行，王家屏，都是张居正在世时，与他关系不佳，但张居正过世后，他们都站出来替张居正辩护。
这不仅是君子所为，还赢得了天下士林的赞叹。
再举一个例子，林延潮的座师文宗王世贞，以及汪道昆，二人都是张居正同年，交情曾很好。
张居正为相时，王世贞有意请张居正提携，张居正回信王世贞说，才人见忌，自古已然。吴干越钩，轻用必折；匣而藏之，其精乃全。
张居正这话大意是你乃花瓶，可以看，不可以用。
至于汪道昆在张居正当国时，任上出了差池，张居正道了一句‘芝兰当道，不得不除’，然后将他罢官。
在未交恶前，二人曾在张居正父亲七十大寿时，都送了幛词，时人王世贞，汪道昆评价所写的幛词‘谀语太过，不无陈咸之憾’。
但王世贞却将给张居正之父幛词写进自己文集中，给天下读书人看，但张居正倒台后，王世贞就立即删去。加上他在书里写张居正服用‘海狗肾’，‘冬天戴毡帽’这等边角料之事，令士人觉得有失文宗的风度。
反观汪道昆在张居正死后十年，自刻全集，却全载幛词此文，不易一字，此举反而为时人雅重。
话说回来，张居正看人还是真准。
丘橓闻言哼了一声，不过林延潮马上改口，他反看不起他。
丘橓斥道：“欲格天下者，必先自格也，未见本乱而末治者。张江陵在世时，操弄大权，凌威主上，私德有亏，怎见得大节。亏汝还是经学大家，受士人敬仰，怎么见事如此不明。”
林延潮不作争辩，只是拱手道：“都宪，君子和而不同。”
丘橓不悦地拂袖，然后道：“言归正传，由河工案，以及御史被杀之案来看，苏知府牵连其中，你以为他是否与二案有干系？”
林延潮本就有意借丘橓之刀除掉苏严，但心想此丘橓在宦海浮沉几十年，绝非好糊弄之人于是道：“回禀都宪，下官不敢讲。”
丘橓沉下脸来问道：“有什么不敢讲？”
但见林延潮侃侃道：“都宪有所不知，下官自到任来与苏府台一直不睦。若是都宪让下官讲，下官怕言语有失偏颇。”
丘橓心道，林宗海真君子矣，可面上却板起脸道：“当初你与张居正私交不睦，却在天子面前为他开罪，但现在你与苏知府不睦，却不敢讲他坏话，岂有如此道理？”