李曙光将《梵高之死》的手稿带回当代文学编辑部，本来是想着先睹为快，结果一回到办公室就被同事们围了起来。</p>
稿子他还没来得及看，有几个同事就开始预约了接下来的阅读权。</p>
李曙光本来还解释说手稿得还给《当代》编辑部，可大家根本不管这一套，先斩后奏，也不征求他的同意就决定了。</p>
末了，还拍拍他的肩膀，让他早点看完，好传阅下去。</p>
李曙光无奈苦笑，本打算尽快看完，别管是传给同事，还是还给《当代》，先把这个烫手山芋扔出去再说。</p>
结果还没到下班，《当代》的祝昌盛便跑到当代文学编辑部来。</p>
“老李，我上卫老太太那取手稿，她说《梵高之死》的手稿在你这里呢？”</p>
这一天李曙光摸鱼看《梵高之死》，连工作都顾不上了，正看到精彩的部分，祝昌盛来跟他要手稿。</p>
“老祝，再借我一天，明天我看完给你们送回去。”</p>
“老李，不是我不想借给你。编辑部有两个也没看完呢，这两天都快在我耳根子磨出茧子了。”</p>
覃朝阳审完《梵高之死》后，手稿本来是在《当代》编辑部内部传阅的。</p>
结果那天卫君怡不知道听谁说了《当代》来了一部特别好看的，跑到编辑部把手稿给拿走了。</p>
她是人文社总编辑，人文社收到的每一份稿子都有权利审阅，并且拥有着最终的生杀大权，她想看的稿子谁敢拦，但这却苦了编辑部那几個还没看完的编辑。</p>
覃朝阳将稿子带回《当代》编辑部时，曾经对《梵高之死》作出过这样的评价：</p>
这是一部接近完美的！</p>
要知道覃朝阳不仅是人文社的资深编审，同时也是著名作家，早在五十年代就已经成名，并且作品集《平原上》《幸福》《农村散记》等在那个时候广为欢迎。</p>
能写、能审，覃朝阳对于文学作品的审美标准和要求自然是极高的，能说出如此高评价的溢美之词，可见他对于这部的喜爱和认可。</p>
覃朝阳说《梵高之死》是一部接近完美的，当然不是指这部已经超越了众多经典名著的水准。</p>
而是指在创作技法、情节和矛盾冲突设定、人物塑造等诸多方面，这部已经达到了极高的水平。</p>
从读者的角度看，它带给读者的不仅是一次充满悬疑色彩、节奏紧凑的阅读感受，还极其完美的阐释了作家本人想要传递给读者的主题思想。</p>
达到了故事性、文学性和思想性的多重平衡，这样接近完美的表达，在当代文学作品中是非常稀有的。</p>
所以哪怕《当代》自创刊以来就一直强调坚持走“现实主义”的路子，但覃朝阳还是同意了刊发这部看起来不那么“现实主义”的作品。</p>
“当一部作品优秀到某一个程度，它必然会以强大的内核打破题材、风格等诸多壁垒。在我看来，《梵高之死》正是这样一部作品。”</p>
在编辑部讨论一月上刊作品的会议上，覃朝阳如此说。</p>
他的说法也得到了编辑部内那些看过这部的同事的认可，大家疯狂的鼓吹这部的精彩，也让那些还没看过的同事好奇的抓心挠肝。</p>
一连几天时间，《梵高之死》的手稿在《当代》编辑部内部不停流转，反正都能轮到，大家好奇归好奇，但也没有着急。</p>
可谁也没有想到，卫君怡会突然对这部感兴趣。</p>
按照正常情况来说，卫君怡一般是只对社内的一些重点图书和各编辑室不好拿捏分寸的作品做终审。</p>
她拿走了手稿，编辑部的人一下子又得多等几天。</p>
好不容易今天能到总编办公室取稿子了，祝昌盛却被告知稿子让李曙光借走了。</p>
祝昌盛赶忙找到当代文学编辑部，手稿他是看过的，但编辑部的同事们可还急的嗷嗷待哺呢。</p>
“不差我这一天。”李曙光哀求道。</p>
“还有几天就发表了，到时候再看不也一样吗？”</p>
“不行，这一看上就停不下来，我看完就还给你们。”</p>
祝昌盛见李曙光不撒手，埋怨道：“哪有你这样的，这可是我们《当代》的稿子。”</p>
见耍赖不成，李曙光又打起了感情牌。</p>
“老祝，你别忘了，要是没有我的话，伱能组到朝阳的稿子吗？”</p>
“老李，你瞧你这话说的……”李曙光的话让祝昌盛顿感为难，他无奈的叹了口气，“行吧，看完你可赶紧给我，要不我也得挨编辑部那帮人的骂。”</p>
李曙光痛快道：“没问题。”</p>
应付走了祝昌盛，李曙光全情投入到世界之中，直到下了班仍一动不动。</p>
直到六点多，天彻底黑下来，保卫老翟来楼里巡查，才将他喊回神。</p>
“老李，不回家啊？”</p>
李曙光看了一眼外面的天色，又看了看手表，“呦！都这么晚了！”</p>
他连忙收拾了东西离开人文社大楼，回家的路上他骑着自行车，脑海里闪过的全都是《梵高之死》的情节。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
到家之后，家里人都已经吃过了饭，妻子给他热饭，他胡乱扒拉几口便坐到书桌前，将那份没读完的手稿掏了出来。</p>
“老李，早点睡吧。”</p>
夜晚十点多，妻子过来叫他。</p>
“嗯。”</p>