你说刑讯逼供犯法当警察的谁不知道可为什么就屡禁不止都是公务员端着铁饭碗的，办案民警双手一摊撂下一句老子不干了，领导能有办法</p>try{ggauto();} catch(ex){}
最后为什么干了还不是见不得受害人的凄惨。</p>
(不排除害群之马，全国二百多万的警察基数摆在这里，队伍里一定有那种没良心的家伙。)</p>
部分案子的苦主是真惨，惨得让人恨不得当场掏枪把嫌疑人给毙了。特别是刚从警校出来的年轻人，血气比较旺，有时候是真见不得惨案。</p>
嗯，情绪上会影响办案。</p>
少数案子一下子没法形容，大略就像漂亮国那边的电视剧演的，大家都知道这事儿就是他干的，可人家无罪释放走出法院的时候还仰着下巴挺得意。</p>
这感觉，落到办案警察身上，那真是不如直接拿把刀子给他心头剐一刀算了。</p>
有点跑题了哈。</p>
咱们再回到二十年前，老熊听完老刑侦的劝导后，精神状态好了一点，可彼时心底忍不住还是涌出一个比较幼稚的问题。</p>
老刑侦把关，十个证据不足的案子，九个真，一个冤。</p>
老百姓到底是希望出来一个能扛事儿的警察把这十个案子全给办了，还是希望出来一个谨小慎微的警察把这十个案子都按照证据不足全给放了</p>
这事怎么处理才是正确的，老熊至今也想不出来。</p>
事实上，大部分人的关注点都在那一个被冤枉的人身上，可那九个被不法侵害却无从寻求正义的受害者同样让人惋惜。</p>
所以对于这个问题，老熊只能揣度一个可供参考的答案，“无论对错，只看你自己的屁股是坐在哪一方的”。</p>
说到这里可能就会有人跳出来指着老熊的鼻子骂，说到时候你自己被冤枉被刑讯了可别</p>
在那边假惺惺的；或者，等你自己被侵害了可警察又表示没有证据无能为力的时候，你会怎么办</p>
怎么办</p>
如果涉及到家人，老熊的想法是如果法律解决不了问题，那就用个人武力。毕竟，法律已经是对人的最低的道德要求，既然突破了这个底线，那也就不是人了。</p>
这话听起来可一点都不警察。</p>
(笑)</p>
近几年，刑讯逼供的案子少了很多很多。</p>
这里有很多方面的原因，既有科学技术的广泛应用，也有法制监督强有力的问责和公安系统内部的反复自查，但老熊以为，最本质的还是现在出来的这批小镇做题家虽然素质高文化好，但是没了早年老同志的血性。</p>
先叠一层甲，老熊就是小镇做题家出身，通过高考上的警校。</p>
如果你们好奇老熊干了这么多年的警察，对自己又是一个什么样的评价。</p>
四个字，问心无愧。</p>
回到主题，老熊对于这两个横跨十年的关联案件的想法是什么</p>
归根到底就一句话：</p>
迟到的正义，不是正义。</p></div>