一山学堂上课。他设置了一个情境题：随份子。先问什么是随份子……然后问：你们认为应该随，还是不应该随？用不用“还”？并说明为什么。</p>
发言各抒己见……</p>
综合：共同的，对有困难的或需要帮助的人应该；分歧是在不随，有态度上的差异。</p>
一山说：我们谈的是应该不应该，不是值得不值得。</p>
有人问为什么？</p>
一山说：应该不应该针对明确，是否需要或必要；值得不值得是主观，或带有偏见。</p>
有人说，出钱是个人，个人意愿、好恶当然是关键因素。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
一山讲道理进行说服，说：帮助是人道，是善，不要掺杂个人的情感。</p>