【10号玩家请发言】</p>
“两个预言家都是丢金水，这局不太给力啊，我更喜欢两个预言家都发查杀，这样才刺激。”</p>
“从金水的力度来讲，毫无疑问是3号玩家更大，毕竟他是给警后尚未发言的4丢金水，并且还承受住了4的极限施压。”</p>
“反观9号玩家，只是给警下的8丢了个金水，很难不让人怀疑他是在搏好感拉票，没有任何力度可言。”</p>
“都说前置位看状态，后置位听发言，3的状态在我这是过关的，但9的发言在我这却不怎么样。”</p>
“盘3、4双狼，4可能是接金水之后，给狼队递话的石像鬼，兄弟，你这个可能的可能性是不是太低了点？”</p>
“我都怀疑你是被7号玩家洗头了，他脑洞大开在那讲鬼故事，你还真信了是吧？”</p>
“你要知道，在外置位的好人看来，想盘4号玩家是石像鬼，最起码3得是悍跳，可是现在哪个好人敢说3是悍跳？”</p>
“连第一个前提都满足不了，更何况后面的4号玩家正好验了2是自己的狼队友，他再接金水想着给小狼递话，这一连串的假设同时出现的概率怕不是连千分之一都没有，你让好人钻这个牛角尖？”</p>
10号玩家是玫瑰，她听完9跳预言家的发言之后是不太满意的。</p>
尽管她没有明确的表明自己的站边，但是从她的言语中能听出来，她倾向于相信3是预言家。</p>
一方面，3号玩家的验人力度更大。</p>
另一方面，她觉得9号玩家跟风盘3、4可能是双狼的行为不做好。</p>
7号玩家纯粹是搁那胡思乱想，千分之一的概率，有必要去盘吗？</p>
如果连这样的概率都要盘，所谓的逻辑已经没有任何意义了，就比如说9把7认下了，难道7一定是好人，不可能是3、7双狼？</p>
理论上3、7也是有可能做成双狼的，并且概率肯定大于千分之一。</p>
所以，9号玩家能认下7去盘3、4双狼，这路就走窄了。</p>
“警上我就先站边3号玩家，其实从我刚才的发言中，想必你们也听出来了，我更倾向于3是预言家，因为9聊得我不满意。”</p>
“5、7当中至少要出一狼，特别是5号玩家，他发言的存在感虽然没有7号玩家高，但匪面却不比7低。”</p>
“从位置格局来看，3是预言家，4是金水，警下的6大概率是好人，如果6是狼，恐怕9也不会对话6给3上票。”</p>
“2号玩家首置位发言心态做好，不说一定是好人，但是警上我不太想盘他是狼。”</p>
“这样一来，2、3、4、6就都是好人，夹在他们中间的5匪面不就很大了吗？”</p>
“至于说5是站边3的，这代表不了什么，他发言的时候就3一个人跳，他不站边3站边谁。”</p>
“7号玩家的匪面就在于他带节奏盘3、4可能是双狼，给我的感觉是他在为后置位的悍跳狼盘3、4双狼做铺垫。”</p>
“反正7给我的听感就不好，我不能说他就是狼，但点他进狼坑，我觉得是没什么问题的。”</p>
玫瑰将矛头直指5号玩家和7号玩家，在她看来，这两个人当中至少要出一狼。</p>
什么是至少要出一狼？就是不排除5、7是双狼。</p>
当然了，玫瑰打人都是有逻辑、有理由的，不是上下嘴皮子一碰，就说别人是狼了。</p>
她的分析都是非常有道理的，经得起推敲，就比如她盘5号玩家可能是狼的逻辑，是从位置格局来打的，并非是5的发言。</p>
尽管位置学算不上逻辑，可是2、3、4、5、6五连好人的可能性确实是很低，这样一来，怀疑5是狼就很正常了。</p>
“前置位如果说有谁比较像石像鬼，我认为是7号玩家，因为他的视角和发言都很奇怪，值得我们重点关注。”</p>
“其他人做成石像鬼的可能性就比较低了，2号玩家首置位发言就提到了找石像鬼的思路，盘他是石像鬼，不太合适吧？”</p>
“5号玩家也拿不起石像鬼，因为我能听得出来，他是想找石像鬼的，而且不太像演出来的样子。”</p>
“这样一来，如果说前置位有石像鬼，只能是7号玩家，要么石像鬼就还在后置位。”</p>
“所以，1、11、12的发言我会重点关注，如果没有意外的话，石像鬼就在他们当中，好人可不要听7在那胡说八道，盘4是石像鬼，哪怕3是悍跳，4也得是好人。”</p>
“行了，警上我想说的就这么多，暂时站边3号玩家，就这样吧，过了。”</p>