平心而论匿名信中说的“恶意揣测“胡编乱造”梅格夫人还真不好反驳。</p>
书里描述的犯罪细节大部分的确是她脑洞大开的产物如有雷同纯属巧合。</p>
至于对犯罪组织的丑化那必然是有的，，难不成...</p>
第11章：或然率谋杀</p>
梅格夫人坐在书房里手中握着那封匿名信心中五味杂陈。信中指责她“恶意揣测“、“胡编乱造“确实让她有些哑口无言。</p>
她回想起自己在写这本小说时的种种灵感来源。确实书中描述的许多犯罪细节都是她凭借自己的想象力创造出来的如果有雷同那纯属巧合。但是对于那些犯罪组织的丑化她却无法完全否认。</p>
梅格夫人叹了口气放下手中的信件转而拿起了自己的手稿。她仔细地翻阅着每一页试图寻找那些可能引起争议的地方。</p>
突然她的目光停留在一段描述中。那是关于一起谋杀案的情节受害者是一名富有的商人。根据小说情节这起谋杀案的背后隐藏着一个庞大的犯罪组织他们利用复杂的概率计算精心策划了这起犯罪。</p>
梅格夫人皱了皱眉头她回想起自己当初是如何构思这个情节的。她曾经在一次学术讨论会上听到一位数学教授谈论过这种利用概率理论进行犯罪的可能性。这位教授认为如果犯罪分子掌握了足够的信息和计算能力他们就可以精确地预测受害者的行为从而制定出完美的犯罪计划。</p>
梅格夫人不禁感到一阵寒意。她意识到自己在创作这个情节时可能无意中触及了一些敏感的话题。她担心这可能会引起一些不必要的争议甚至可能会牵扯到一些不法分子。</p>
她仔细地重新审视了这个情节试图找出可以修改的地方。但是她发现这个情节实在是太重要了不能简单地删除或改变。这个情节不仅推动了整个故事的发展而且还反映了一些社会问题比如犯罪分子如何利用先进的技术和知识来实施犯罪。</p>
梅格夫人深深地叹了口气她意识到自己面临着一个艰难的抉择。一方面她不想引起不必要的争议但另一方面，，她也不想放弃这个重要的情节。</p>
就在这时她的手机响了起来。是她的编辑打来的电话，，询问这本小说的进度。梅格夫人犹豫了一下最终还是决定如实告诉编辑自己的担忧。</p>
“我理解你的顾虑“编辑说“但是我认为这个情节确实很有意思也很有价值。我们可以仔细地修改一些细节尽量减少可能引起争议的地方。同时我们也可以在前言或后记中对这个情节做一些解释和说明让读者更好地理解你的创作意图。“</p>
梅格夫人听了编辑的建议感到心中一阵轻松。她意识到自己并不孤单还有编辑这样的专业人士在支持和帮助她。</p>
于是她重新拾起</p>
于是梅格夫人重新拾起手稿，，开始认真修改那个引发争议的情节。她仔细斟酌每一个词句力求在保留故事张力的同时尽量减少可能引起争议的地方。</p>
在与编辑的多次讨论中她们决定在前言中对这个情节做一些解释和说明。梅格夫人写道:“这个情节并非出于对任何真实犯罪组织的指责而是基于一些学术研究和理论探讨。我们希望通过这个虚构的故事引发读者对于犯罪心理学、概率理论以及社会公平等问题的思考。“</p>